Noget så usædvanligt som en færøsk homo-erotisk spøgelseshistorie i en 150 år gammel ramme….
Den er bestemt over the edge undervejs, men den er jo ikke dårlig, så jeg ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige. Absolut smal, men vel egentlig værd at se, om ikke andet for anderledesheden. Ved ikke jeg helt fair kan sætte tal på, og er måske fedtet:
9/13
Jeg var ikke klar over hvad jeg gik ind til, og heller ikke helt sikker på hvad jeg så… Men i hvert fald ikke en ‘gyser’. “Monster-road-movie” måske? Men efter dødsyg start bliver det skævt og underholdende, og kan sagtens ses.
9/13
Det blev i hvert fald en lang ørkenvandring af en film!
Kedede mig ganske meget. Det ville kræve mere end teksten leverer at holde den gående i små to timer.
Det har muligvis fungeret som bog, men gør det ikke som film. Det er som at tælle dråber fra en vandhane der drypper, man sidder bare og venter på at det snart vil tage en ende…
Og så er det krydret med tåkrummende detaljer, som man ikke forventer af erfaren forfatter, så tænker dramatiseringen er synderen, ikke forlæg.
Jeg kan ikke lige komme på at der var en eneste overraskelse undervejs, alt bliver talt om inden det sker…
6-5/13
Den er ikke nem. Basalt set en god film, men en væsentlig del af den er zoombie-shit, MEN det bruges IKKE som et farce-element, men som et virkemiddel til at fortælle en anden historie, om musikere.
Der er et teknisk set ret flot længere take med kamera bevægende sig rundt mellem en masse dansende personer.
Hvis du ser den så bliv endelig hængende efter credits starter, der er en længere efterhistorie på måske 5 minutter, der binder ting mere sammen, inden der kommer egentlige rulletekster, og efter dem igen en lille bid mere, man godt kan skippe hvis man har travlt.
Men synes zoombiedel er lidt træls, når det ikke bare er farce, og overvejede at gå, så det taber den mindst én karakter på, så bliver ikke mere end
7-8/13
Ville godt have set den sammen med den rigtige (Murnau’s hundrede år gamle), det kunne have været sjovt.
Denne bliver noget lang undervejs, men er ellers glimrende, og billige bøh-effekter er mest i begyndelsen.
Monstre fungerer oftest bedst når de ikke er for tydelige, det gælder også her, der går lidt for meget splat i den rundt omkring, men det er jo dygtige folk foran og bag kamera, og kærlige referencer til den rigtige i massevis. Så det får være.
10/13
Den var ikke spor tosset. En gyser, vel ja sort of. Der er så mange psykologiske gysere, men denne er nærmere eksistensfilosofisk. Mere et vellykket creepy drama end billige trick gys,
10-9/13
Den er weird, og ikke for børn. Den minder mig om film fra David Cronenberg med feministisk touch. Det er en mig ukendt Coralie Fargeat der har skrevet og instrueret den. Bygget på en odd idé de så kører videre, synes de har problemer med at lukke den, omend det efter tvivlsom passage lykkes smukt til allersidst.
9-10/13
Af en remake at være er den da tålelig. Den centrale figur er OK, de øvrige kunne bestemt godt have været besat med bedre skuespillere.
Original klart bedre, måske fordi jeg manglede suspense her.
7-8/13
Burton laver altså nogle herligt skøre film. Måske bliver ideen malket lidt vel rigeligt, men sjovt er det
9-10/13
Forvildede mig ind at se dette halv-okkulte gylle – det an ikke anbefales at I begår samme fejl
Mere gyseligt end gys. Man skal vist gøre sig umage for at ikke gætte hvad der vil ske.
Husk godt med fx kaffe eller energidrik, så det øger chancen for ikke at falde i søvn.
Den er sådan set vel gennemført, desværre gennemført dårlig.
6/13