Ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige om denne, vel ikke egentlig dårlig, mere formålsløs. Kan forstå at den er fortsættelse af film jeg ikke kender, men film i sig selv har jeg svært ved at se en mening med – vil undlade karakter…
Teknisk og grafisk gennemført, og dele af den flot. Men ikke skript. opskrift er “Hvis ikke det virker, så prøv med flere monstre…”.
Og underligt sjusk flere steder, fx at nogle gange sker der en helt masse med syren når monstre splattes, andre ganske lidt.
Jeg gætter at de for at spare skuespillere lader monstrene være dårligere til at slå ihjel end de ‘plejer’, selvom der er mange af dem….
Og så kommer jeg til at tænke på Udo Kier, selvom han ikke er med. HVIS nogle skulle vælge at se den tror jeg de vil vide hvorfor…
Nå er flink grundet billedsiden.
8/13
Masser af odd-value, som giver lejlighed til at motionere smilebåndet. Synes dog at de sidste fem-ti minutter eller så var en tam afslutning. Man fornemmer lidt at de har haft en fest, og så ikke helt kunne få lukket festen ned på en god måde. Det bliver bare ordinært for ikke at sige fortænkt, endda med en snert af politik i det hele. Og det ødelægger det ellers herligt bizarre projektet en hel del i mine øjne, så ned på
9/13
Ganske veldrejet og underholdende, har lidt kedelig start og er lidt lang i afslutningen, men ellers synes jeg den fungerer, og er bedre end etteren, som jeg husker den her 30 år efter. Ville godt have haft den genset før, men toeren fungerer uafhængigt og genfortæller hvad der er nødvendigt, så ikke et must at have den gamle i klar erindring.
Skønt at de har lokket Pilgaard og de andre med igen.
10-9/13
Det bliver svært at sige ret meget pænt.
Er glad for at det ikke var senere på aftenen, for så havde jeg helt sikkert ikke kunnet holde mig vågen. Jeg kedede mig næsten hele vejen fra start til slut. Ikke sådan teknisk dårlig. Spring trygt over, læs bogen, gætter på at den er mindre ringe…
7-8/13
Phoenix fylder rollen fint ud, og det første to timer+ er filmen storartet, og med mange skæve indfald og interessante løsninger på hvad jeg antager er scener fra bogen, men så kniber det gevaldigt med at få lukket det af. Grande Finale bliver mest et whimp, der er som dårlig kopi fra en Alan Parker film (som der er flere hilsner til undervejs, på billedsiden). Så fra at have ligget og snuset til de 11, rasler den ned, men er stadig værd at se, men jeg burde nok være gået før tid.
9/13
En på mange måder klassisk gyser, men lagt i grønlandsk mytologisk ramme, og det virker vældigt fint. Mindst ligeså godt som vampyrer, zoombier, klovne, et cetera. Tidligt er én der spiller dansk turist, der er ganske elendig, men hans rolle er lille, så bær over med det. Filmen bliver nok lidt lang i det, men er i genren (jeg ikke er fan af) bestemt noget af det mere vellykkede jeg har set, trods den uhyre enkle overordnede historie.
10-9/13
Mine forventninger til denne var meget langt nede, så i det mindste ikke værre end frygtet… I genren er den vel OK, og kedede mig ikke alt for meget, men mildt sagt høj forudsigelighed…
7-8/13
Jeg troede jeg skulle ind og se en halv-klæg italiensk teenage-love-film. Det var ret forkert, fik noget helt andet. I en normalt ret håbløs genre en ganske god og underholdende film. Ja-ja teenage-love del er der også, men ikke nok til at ødelægge projektet.
9-10/13
Hmm meget i tvivl om hvad jeg skal mene om denne. Der leges med at mikse en del sterotypier fra forskellige genrer. Noget af det lykkes, andet ikke. Personalet havde den karakteriseret som gyser – lige det element er svært at finde i den, ingen forskrækkelser, men der er medtaget klassiske elementer fra den genre (også). Og vil formentligt ud med et budskab midt i det hele.
En stor instruktør kunne nok have lavet noget stort af den – og taget scener med dårligt skuespil om, eller castet nogle (bi)roller bedre(!)
Den har bestemt interessante elementer, men balancerer lige på kanten af at være banalt rod. Så nok en smagssag om man synes den vælter eller holder. Tror der er mest at hente for film-nørder.
9/13