En ganske bizar sag. Ikke ubeslægtet med Bunuel, men afgjort også påvirket af Trier. Billedtableauer giver mig mindelser til Roy Andersson. Så interessant cocktail – men ikke for de mest sarte.
Noget af det bliver lige lovligt tungt og tænkt men trods det:
10/13
Historien drives frem af en serie af hvad man kan være flink og kalde litterære greb, eller bare se som håbløse usandsynligheder. Men kan man bære over med det er det sådan set en fin film med fint skuespil det meste af vejen. Det kneb for mig at bære over så
8/13
En fin lille film med gode kræfter og flot fotoarbejde. Giver en flot stemning med en skæv humor stort set hele vejen. Nogle vil sikkert synes at den er for meget og for lang, jeg kunne godt lide den.
10/13
Fungerer glimrende inden for genrens præmisser. Fantasifulde ideer, tryk på, og med rimelig logik inden for rammerne af ‘serien’, men den kan let ses med IQ drukket ned i en brandert uden at man får svært ved at følge med.
9-10/13
Grum historie, der ville egne sig på DR2. Men om den egner sig til spillefilm er mere tvivlsomt. Gode viljer og sager er ikke nok til en god film…. Ikke at den er decideret dårlig, men….
8/13
Rigtigt rigtigt vellykket. Måske hans bedste hidtil. Nogle fanastiske scenerier med “the in between”. Mange har leget med dette tema før, men ved ikke om nogen er sluppet bedre fra det. En nydelse med kun få ‘tynde pletter’.
10/13
Besynderlig og meget personlig ting, men også meget flot og gennemført. Man behøver ikke at købe/koble sig på filmens ny-religiøse hovedtråd for at nyde filmen. Er sikker på at mange ikke vil kunne lide filmen, jeg kunne godt.
10/13